Вот стукнуло мне в голову м...ю, вообще-то мыслью (а вы что подумали?). А что, если Солнце и есть наш Бог? В смысле Тот, кого мы считаем Богом - это наше Светило. Тот самый, всему Начало и Конец в нашем мире, причём вовсе не фигурально. Термоядерный "суперкомпьютер" (ну очень грубое сравнение, просто другой ассоциации не возникло), ведь энергия универсальна! Собственно всегда так и было, до иудео-христианства. Но даже наш Господь, лишь Сын Отца Небесного. И Дух Святой, как связующее для всей Вселенной, некое универсальное средство коммуникации. Более того, атрибуты и символы Богов Солнца и Луны у самых разных народов совпадают. Может не такие уж дурные были наши предки, что считали Богом - Солнце, движущую силу нашей Солнечной системы? Ра-Ярило/Даждьбог (по легенде сын Сварога - создателя Вселенной, Отец всех восточных славян). Может дремучие всё-таки мы?
Но, сразу же оговорюсь, Солнце не единственная и не самая крупная звезда, даже в видимой нами части Вселенной. Значит есть Нечто выше, так сказать, центр Вселенной. Из-за нашей примитивности мы не можем постичь абсолютную истину, вот нам и даётся её кусочек, лишь краешек, чтоб не "подавились" от излишка.
Тезис учёных о том, что Вселенная имеет объём, т.е. она "конечна", меня просто убивает. Более того, что она в данный момент сжимается, а до этого расширялась, вследствие "Большого взрыва", и что этот процесс цикличен (уже повторялся, - пульсация). Я не в силах понять Бесконечность, но мой "муравьиный мозжечок" не может понять, как Это всё может закончиться. То, что "взорвалось" когда-то (или просто разлетелось по своим делам), было веществом (или энергией) и находилось в некоем объёме (или занимало некий объём), а потом изменило своё агрегатное состояние и стало гораздо больше, но при этом за пределами этого объёма что-то должно быть и, исходя из "планетарного" строения нашего мира (по образу и подобию теории гелиоцентризма), таких объектов может быть бесконечное множество, как матрёшки - одна в одной, т.е. много вселенных, пусть и в параллельных мирах (пространствах, измерениях). Лишь с одним я могу смириться, что постичь это не удастся ни мне, ни кому-то из людей, это выше нашей с вами природы.
То, что вещество - это энергия (по единой теории поля, в особом агрегатном состоянии), уже понятно. Но что где-то нет ничего вообще, ни атома (элементарной частицы), ни излучения (света, звука, рентгеновского/радиоизлучения, тепла и пр.), ни поля (магнитного или ещё какого), и даже места такого нет (ни объёма, ни времени) – это за гранью моего понимания. Что есть абсолютный ноль температуры - понимаю, а как можно достичь ниже (якобы добились на тысячные доли градуса ниже), не понимаю. Значит, ноль был не абсолютный! Ноль - это когда совсем нет энергии, ни капельки. А дальше (ниже) что? Отрицательная энергия ( -1 Джоуль, Кельвин, Кулон, …), т.е. антиматерия, что ли?!
Ну, дожили мы до антивещества, синтезировали на мгновение 38 атомов антиводорода. Так на коллайдере "нахимичат" гравитоны, а там и до антигравитации докатимся. Лишь бы "по пути" Землю не угробить. Исполнится мечта наших слесарей-механиков об антигравитации. Склепают очередной "Титаник", воткнут в него антигравитационный движок и в космос. Колонизацию космоса начнём с Луны. Там и до Солнца доберёмся, а чтоб не сгореть, полетим ночью. Полетим максимум со скоростью света, и до ближайшей звезды сотни лет ходу… Всё равно не прорыв. Надо бы что-то покруче придумать. Нужно переходить на новый уровень. Туда, где Солнце уже не "высота", а всего лишь жёлтый карлик. И то, что вчера было недостижимо, завтра может оказаться "рукой подать". А может, направим наш научный потенциал на облагораживание Земли?
|
